В
Вова Ронський
Guest
Розділ I. Загальні положення та визначення.
Стаття 1: Цей Закон є основоположним законодавчим актом у судах в облості.Стаття 2: Верховний суд - вищий судовий орган в усіх справах, підсудних судам Штату Сан-Андреас. Верховному суду, як суду першої інстанції, підсудні всі кримінальні, адміністративні, цивільно-правові справи проти осіб, що володіють статусом недоторканності, справи проти Штату, справи, за якими покарання передбачає довічний вирок або смертну кару,. Верховний суд розглядає справи, що стосуються Конституційного контролю.
Верховний суд може прийняти до провадження будь-яку справу, що має підсудність Окружного суду штату San Andreas. Справи, підсудні Верховному суду Штату Сан-Андреас, розглядаються суддею одноосібно або колегіально, Верховний суд виступає як вищий касаційний суд, де приймаються звернення про касації будь-яких рішень і актів окружного суду, Верховний суд, як суд першої інстанції розглядає звернення проти Сенату.
Стаття 2.1. Верховний суд міста і всі суди, засновані Конституцією, можуть час від часу наказувати правила ведення своєї діяльності, які не повинні суперечити ухваленим Сенатом України законам.
Стаття 2.2. Верховний суд міста має право наказувати загальні правила практики, процедури, правила, що регламентують вимоги до змісту позовних заяв і касаційних скарг, а також підстави для залишення їх без руху і для відмови в їх прийнятті, встановлювати форми подачі позовних заяв і касаційних скарг.
Стаття 3: Верховний суд має право самостійно розглядати питання щодо конституційного правосуддя, надання обов'язкових роз'яснень з питань судової практики, щодо предмета належного відання діяльності органів державної влади та інших питань державної ваги.
Стаття 4. Верховний суд складається з Голови Верховного суду та суддів Верховного суду, які мають повноваження Голови Верховного суду, а також виконують його обов'язки за його відсутності
Стаття 5: Окружний суд Держави- суд, що розглядає за загальним правилом усі позовні заяви, подані фізичними або юридичними особами.
Стаття 6. суддя - уповноважена особа, яка керує судовим процесом.
Стаття 7. позивач - особа, яка бере участь у справі, яка направила позовну заяву до суду з метою захисту своїх прав і законних інтересів.
Стаття 8. Відповідач - особа, яка бере участь у справі, особа, щодо якої звернулися з позовною заявою та (або) матеріалами діловодства до суду.
Стаття 9. прокурор - уповноважена особа, яка бере участь у справі і виступає на стороні державного обвинувачення, є повноправною стороною у справі, що розглядається.
Стаття 10. Третя особа - особа, яка бере участь у справі, на права чи обов'язки якої може вплинути рішення суду. Залучається до участі у справі судом за клопотанням сторони або за ініціативою суду.
Стаття 11. Представник - уповноважена особа, яка представляє інтереси особи, яка бере участь у справі. Представником може бути лише акредитована Керівництвом Державної Колегії Адвокатів Держави особа - адвокат (приватний або державний).
Стаття 12. Свідок - особа, залучена стороною, яка бере участь у справі, для надання суду показань з метою детального вивчення справи.
Стаття 13. Спеціаліст (експерт) - особа, яка залучається судом за клопотанням сторони, яка бере участь у справі, або самим судом, що діє незалежно від сторін, для дачі експертного висновку з метою з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують особливих технічних, наукових та інших пізнань.
Примітка: витрати, пов'язані з викликом експерта, первісно несе сторона, яка заявила вимогу про залучення спеціаліста (експерта). Виняток: суд, державний обвинувач.
Стаття 14. Присяжний - випадково відібрана особа, яка не має жодних зв'язків зі стороною обвинувачення і захисту, уповноважена у складі колегії винести власне рішення у справі.
Примітка: присяжними засідателями та кандидатами у присяжні засідателі не можуть бути особи, які: мають непогашену або не зняту судимість; підозрювані чи обвинувачені у вчиненні злочинів; мають фізичні або психічні вади, що перешкоджають повноцінній участі в розгляді судом кримінальної справи.
Стаття 15. Судовий пристав - співробітник Охорони, залучений судом для забезпечення порядку судового засідання та виконання розпоряджень судді під час засідання. Вимоги судового пристава щодо забезпечення порядку судового засідання обов'язкові для осіб, присутніх у залі судового засідання. Судовий пристав також надсилає повістки та іншу судову кореспонденцію, викликає осіб, які беруть участь у судовому засіданні. веде протокол судового засідання та забезпечує контроль за фіксуванням ходу судового засідання технічними засобами.
Стаття 16. Заявник - особа, яка подає звернення до Верховного суду, з метою заяву про видачу ордера.
Розділ II. Судова система.
Статтю 1: Систему судів у Харківській облості складають Окружний суд Харківської облості та Верховний суд Мерії Харкова.
Стаття 2: Будь-яке втручання в діяльність судді зі здійснення правосуддя є неприпустимим і переслідується згідно із законом.
Стаття 3: Усі постанови, рішення та інші акти судів, що набрали законної сили, є обов'язковими для всіх без винятку органів державної влади, громадських об'єднань, посадових осіб, інших осіб і підлягають неухильному виконанню на всій території Харківської області.
Стаття 4: Верховний суд складається з Голови Верховного суду та Верховних суддів, які мають повноваження Голови Верховного суду, а також виконують його обов'язки за його відсутності.
Стаття 4.1. Верховні судді призначаються довічно Головою Верховного Суду, за порадою і згодою Сенату.
Стаття 4.2. Верховні судді, включно з Головою Верховного Суду, можуть бути відправлені у відставку виключно в порядку імпічменту, або визнання судом зниклим безвісти, або добровільного прохання про відставку.
Стаття 4.3. Голова Верховного Суду має право тимчасово заповнити вакансію Верховного судді, до призначення в установленому порядку. Якщо кандидатура Верховного судді була відхилена в Сенаті, така особа не може бути знову запропонована Сенату, і не може тимчасово обіймати таку посаду, не раніше ніж через два тижні з моменту пропозиції кандидатури.
Стаття 6.1. Судді Окружного суду призначаються на посаду Головою Окружного суду за одноголосної згоди Голови Верховного суду
Стаття 6.2. Голова Окружного суду призначається на посаду Головою Верховного суду
Стаття 6.3. Голова Окружного суду може бути відправлений у відставку рішенням Голови Верховного суду
Стаття 6.4. Рішення Окружного суду Штату Сан-Андреас може бути оскаржене у Верховному суді Штату Сан-Андреас за допомогою подачі касаційної скарги. Касація за судовим рішенням може бути реалізована протягом 7 днів з дня опублікування оскаржуваного рішення суду в остаточній формі.
Стаття 7. Рішення Верховного суду Штату Сан-Андреас є остаточним і оскарженню не підлягає.
Стаття 7.1. У разі відсутності одностайної думки з питання, що розглядається у Верховному суді, ті, хто залишилися в меншості, зобов'язані скласти Особливу думку, яка не має юридичної сили.
Стаття 8. Підставами для зміни або скасування рішення суду в касаційному порядку є:
неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, або їх недоведеність;
порушення або неправильне застосування норм права;
Розгляд справи за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, не повідомлених належним чином про час і місце судового засідання;
Ухвалення судом рішення про права і про обов'язки осіб, не залучених до участі у справі;
Порушення правила про таємницю наради судді під час ухвалення рішення;
відсутність мотивованої частини рішення;
Суттєве порушення стадій та (або) ненадання стороні, яка бере участь у справі, можливості реалізувати процесуальне право у встановленому порядку;
Порушення судом встановлених організаційно-правових приписів, що встановлюються Верховним судом Штату Сан Андреас, щодо оформлення судового акта.
Стаття 8.1. У разі скасування рішення суду першої інстанції Верховний суд Штату Сан Андреас має право ухвалити нове рішення, або направити справу на новий розгляд.
Розділ III. Види судів.
Стаття 1. Відкритий суд - суд, на якому можуть бути присутніми всі охочі, які зайняли сидячі місця задніх рядів до початку судового засідання та не порушують порядок. Присутність на судовому засіданні після його початку можлива лише з дозволу суду. Дозволено ведення фото- і відеофіксації процесу суду, крім випадків, коли зйомка прямо заборонена судом. У присутності на судовому засіданні може бути відмовлено в разі порушення особою чинного законодавства Штату або нестачі місць у залі засідання. Усі справи підлягають розгляду у відкритому судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених статтею 2 цього Розділу.
Стаття 2: Закритий суд - суд, на якому можуть бути присутніми тільки суддя, який відкриває судовий розгляд, позивач, відповідач, або представник позивача чи відповідача, свідки і фахівці (за викликом до зали), судові пристави, а також Верховний суддя Штату Сан-Андреас або Окружний суддя. Інші особи можуть бути присутніми на суді тільки з дозволу суду. Рішення про слухання справи в закритому судовому засіданні може бути ухвалено під час призначення судового засідання або безпосередньо під час судового розгляду. Розгляд у закритих судових засіданнях може здійснюватися тільки у справах, що містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а також у разі, якщо встановлено масове порушення порядку в судовому засіданні.
Стаття 3.1. Кількість присяжних на суді присяжних - шість осіб. Під час розгляду справи присяжні не мають права ставити запитання свідкам і контактувати з будь-якою зі сторін. Присяжні можуть отримати за участь у засіданні грошову винагороду з Федерального бюджету Харківської області.
Стаття 3.2. До початку судового засідання присяжні обирають між собою голову. Голова наприкінці судового засідання оголошує спільне рішення всіх присяжних. Голос голови є вирішальним.
Середньо в ході судового розгляду. Розгляд у закритих судових засіданнях може здійснюватися лише у справах, що містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а також у разі, якщо встановлено масове порушення порядку в судовому засіданні.
Стаття 3.3. На суді присяжних суддя зобов'язаний прислухатися до думки і рішення присяжних, але залишає за собою право самостійно виносити остаточне рішення.
Стаття 4: Ордер - це спрощена форма вирішення справ про видачу судового наказу за заявами, що мають безспірний характер.
Стаття 4.1. У порядку видачі ордера підлягають розгляду справи:
Заява про видачу ордера на санкціонований рейд/очеплення на чиюсь власність, державну або ж приватну, з опцією обшуку і виїмкою затриманих на території - cordon and search warrant;
Заява про видачу ордера на проведення законної процедури повного обшуку і виїмку об'єкта, що фігурує в судовому наказі (приміщення, будівля, т/з і т.д.) - search warrant;
Заява про видачу ордера на проведення законної процедури затримання та арешту об'єкта, що фігурує в судовому наказі - arrest warrant;
Заява про видачу ордера на проведення законної процедури арешту рухомого і нерухомого майна, що підлягає конфіскації, щодо об'єкта, зазначеного в судовому наказі - warrant to seize property subject to forfeiture;
Заява про видачу ордера на відсторонення від посадових обов'язків об'єкта, зазначеного в судовому наказі - order of dismissal from official duties;
Заява про видачу ордера на проведення розслідування щодо особи, яка має статус недоторканності, з наданням розширеного доступу на оперативно-слідчі заходи - warrant for the extension of authority.
Стаття 4.2. Ордери щодо середньо і не організованих кримінальних угруповань або ж цивільних осіб, а також на співробітників державних організацій, які не є недоторканною особою, розглядає Окружний суд.
Стаття 4.2.1 Ордери щодо посадових осіб, які наділені робочими повноваженнями, які за правильних обставин, можуть завдати шкоди місту своїми діями, переконаннями або ж ідеями, недоторканних осіб і федеральної важливості розглядає Верховний суд.
Стаття 4.3. Скасування ордерів, які приписані Окружним судом у законному встановленому порядку, можуть бути скасовані у Верховному суді протягом 7 днів з моменту публікації ордера. Скасування ордерів приписані Верховним судом є остаточними і не підлягає оскарженню, на розсуд самого суду.
Стаття 4.4. Ордер по суті заявленої вимоги виноситься протягом доби з дня надходження заяви про винесення ордера.
Стаття 4.6. Суд вивчає інформацію, зазначену в заяві про винесення ордера і доданих доказах, щоб визначити обґрунтованість позиції заявника. Потім суд ухвалює рішення про винесення судового наказу на основі наданих документів.
Стаття 4.7. Ордер виноситься у двох примірниках. Перший примірник залишається у справі, другий примірник підлягає направленню заявнику негайно після його винесення.
Стаття 4.7.1 У разі неможливості отримання другого примірника заявником у розумний строк, суд вживає методи електронного надсилання кореспонденції, шляхом пересилання завіреної копії ордеру на електронні реквізити заявника, зазначені в заяві про видачу ордеру.
Стаття 5. Окреме провадження - форма розгляду звернення, поданого заявником, по суті Верховним судом Харківської області.
Розділ IV. Досудовий розгляд.
Стаття 1. Суд зобов'язаний скласти вмотивовану ухвалу про порушення позовного провадження або про відмову, а також залишення без руху справи протягом трьох днів з моменту надходження позовної заяви до суду із зазначенням вмотивованої причини прийняття такого рішення.Стаття 2. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, подавати докази та брати участь у їх дослідженні, ставити питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам і спеціалістам; заявляти клопотання, зокрема про витребування доказів; давати пояснення суду в усній та письмовій формі; наводити свої доводи з усіх питань, які виникають під час судового розгляду, заперечувати стосовно клопотань та доводів інших осіб, які беруть участь у справі, та інших осіб, які не мають права на їх дослідження. Особи, які беруть участь у справі, повинні сумлінно користуватися всіма належними їм процесуальними правами.
Стаття 3: Особи, які беруть участь у справі, у межах спрощеного, загального та окремого провадження повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, в іншому разі, суд не вправі оцінювати вимоги, клопотання, доповнення та (або) інші заперечення від сторін під час розгляду справи по суті.
Если при рассмотрении дела судом выявлены признаки нарушения закона, которые не были предметом рассмотрения, судья вправе также обратить внимание ответственных лиц на допущенные нарушения и обязать их уведомить суд о принятых мерах, либо обязать Прокуратуру Харьковской облости провести проверку по факту выявленных обстоятельств.
Стаття 4: Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Також суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Стаття 5. Особа, яка бере участь у справі, має право вести свої справи в суді особисто або через представника. Особиста участь особи у справі не позбавляє її права мати у цій справі представника.
Стаття 6. Ухвалу суду про призначення судового засідання у справі постановляють не раніше, ніж за 24 години до часу засідання. Судовий пристав або інша уповноважена судом особа зобов'язана вручити письмові повістки до суду особам, які беруть участь у справі, не раніше, ніж за 12 годин до судового засідання. У разі якщо особа відсутня в місті або можливість вручення їй повістки відсутня з інших об'єктивних причин, уповноважена особа має право зобов'язати начальство або родичів особи передати їй повістку. Особа, на яку покладено обов'язки передати повістку, зобов'язана зафіксувати факт передачі. При повній неможливості передачі повістки, суд проводиться в односторонньому порядку
Стаття 7. До призначеного судового засідання, а також до розгляду позовної заяви по суті сторони мають право врегулювати конфлікт самостійно - укласти мирову угоду, умови якої затверджуються судом. Суд не затверджує мирову угоду, якщо вона суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб.
Стаття 8. Мирова угода має бути подана суду обома сторонами не пізніш як за дві години до призначеного судового засідання; в іншому разі угода може бути не затверджена судом із продовженням судового розгляду в загальному порядку.
Стаття 9. У разі укладення мирової угоди судовий розгляд припиняється, і для сторін силу рішення суду має затверджена судом мирова угода.
Стаття 10. У разі якщо відповідачем є особа, яка перебуває на державній службі, суд має право у своїй ухвалі відсторонити цього співробітника від виконання службових (посадових) обов'язків на час слідчих заходів і судового розгляду.
Стаття 11. У разі якщо одна зі сторін є особою, яка перебуває на державній службі, суд у своїй ухвалі зобов'язаний передати справу Прокуратурі Штату Сан-Андреас для проведення попереднього розслідування. У строк, встановлений судом, Прокуратура Штату Сан-Андреас зобов'язана представити результати розслідування із встановленням фактичних обставин предмета спору, що розглядається, із зазначенням позиції прокурора у справі, який має право брати участь у судовому розгляді в якості державного обвинувача, що діє незалежно від сторін.
Стаття 12. Особа, яка заявляє клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для розгляду і вирішення справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його ім'я та прізвище.
Стаття 12.1 У разі, якщо судом буде задоволено клопотання про залучення до справи свідка, то зацікавлена сторона зобов'язана самостійно вжити заходів щодо повідомлення цієї особи.
Примітка: у разі, якщо клопотання було адресоване від державного обвинувача, який виступає у справі, тягар належного повідомлення накладається на суд, включно з уповноваженими органами судової влади.
Стаття 13. Сторони зобов'язані підготуватися до судового засідання. Заздалегідь, не пізніше, ніж за п'ять годин до засідання, сторони повинні надати суду та особам, які беруть участь у справі, списки свідків і додані матеріали. У разі порушення встановленого строку суд вправі відмовити стороні у виклику свідків або долучення до справи матеріалів.
Стаття 14. У разі прийняття касаційної скарги на ухвали суду, Верховний суд має право розглянути касаційну скаргу без виклику сторін на судове засідання.
Примітка: Ухвали суду, що являють собою проміжні судові акти, спрямовані, головним чином, на врегулювання поточних суто процедурних аспектів розгляду, не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, якщо тільки вони не унеможливлюють подальший рух справи (наприклад, відмова у прийнятті позову) або не містять вирішення будь-якого іншого, принципово самостійного питання (наприклад, розподіл судових витрат).
Розділ V. Порядок проведення слухання та правила поведінки на суді.
Стаття 1 Слухання розпочинається з відкриття засідання та оголошення судом таких відомостей про справу, що підлягає розгляду: номер справи, сторони, які беруть участь у справі (позивач, відповідач, державний обвинувач), предмет спору, подання судді.
Стаття 1.1. Під час давання показань у суді, учасники судового процесу (позивач, відповідач, свідок, спеціаліст, третя особа, представник) зобов'язані скласти присягу: «Я урочисто присягаю/підтверджую, що буду говорити правду, всю правду і нічого, крім правди».
Примітка: Допускається використання інших модифікацій присяги, якщо при цьому не змінюється зміст клятви.
Стаття 2. До початку судового розгляду суддя, судовий секретар і (або) інша уповноважена особа перевіряє явку, витребувавши документи осіб, які з'явилися в судове засідання.
Стаття 3: Суд зобов'язаний вести аудіо-відео фіксацію (протоколювання) судового розгляду, роз'яснити сторонам їхні процесуальні права та обов'язки, а також можливість укладення мирової угоди.
Стаття 4. далі суд зобов'язаний уточнити питання у сторін, які беруть участь у справі, про наявність відводів перед розглядом справи.
Стаття 5. Потім суд з'ясовує питання про наявність клопотань з боку позивача, відповідача, третьої особи, спеціаліста (експерта). Державний обвинувач у цій справі оголошує висновок Прокуратури Штату Сан Андреас щодо предмета спору, що розглядається.
Стаття 6: У разі надходження клопотань, суд має право їх задовольнити або відмовити в їх задоволенні усно, відобразивши підстави для ухвалення такого рішення в мотивувальній частині рішення, за винятком випадку перенесення судового засідання, яке виноситься відповідною ухвалою.
Примечание: перенос судебного разбирательства на поздний срок рассмотрения возможен лишь в случае заявленного ходатайства стороны, участвующей в деле, с указанием объективной причины невозможности надлежащим образом защищать свои права и законные интересы.
Статья 6.1. В случае проведения процедуры импичмента, ответственный сенатор после государственного обвинителя по настоящему делу оглашает заключение Сената по рассматриваемому предмету спору.
Стаття 7: Суд порушує питання про наявність доповнень і від сторін до учасників судового процесу, зазначених у статті 5 цього Розділу, а також бажання провести допит (з роз'ясненням конституційних і процесуальних прав) учасників судового розгляду. Порядок допиту визначає суд.
Стаття 8. далі суд ставить питання учасникам судового процесу про слухання справи по суті.
Стаття 9. У разі відсутності заперечень від сторін, суд досліджує матеріали справи, ставить у порядку проведення допиту (з роз'ясненням конституційних і процесуальних прав) запитання учасникам судового розгляду.
Стаття 10. Потім суд з'ясовує позицію сторін щодо наявності заключного слова та бажання брати участь у судових дебатах.
Стаття 11. У разі відмови сторін виступати з репліками на адресу суду та учасників судового процесу, суд виходить до нарадчої кімнати для постановлення рішення та (або) ухвали. Під час судового розгляду в нарадчій кімнаті може бути присутнім лише суддя, який розглядає справу.
Стаття 11.1 Якщо справу розглядає суд присяжних, суд після завершення судового слухання формулює питання, що підлягають вирішенню присяжними, і оголошує їх. Після оголошення запитань присяжні видаляються до нарадчої кімнати для винесення вердикту, який потім оголошується головою присяжних. Після оголошення вердикту суддя видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.
Стаття 11.2 У разі розгляду справи в процедурі імпічменту, після завершення судового слухання, сенат видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, потім суд опитує кожного сенатора. Після опитування сенаторів судом, суд видаляється до нарадчої кімнати з метою ухвалення рішення.
Стаття 12. Після оголошення резолютивної частини ухвали або рішення суд роз'яснює учасникам судового розгляду про порядок оскарження судового акта, за винятком розгляду справи Верховним судом Харківської області.
Стаття 13. Судові акти судів набирають законної сили з моменту оголошення їхньої резолютивної частини і підлягають негайному виконанню в залі суду та (або) негайній організації заходів уповноваженими органами з виконання судового акта, у разі неявки сторони в судовий розгляд.
Примітка: суд має право надати стороні час на добровільне виконання судового акта, у такому разі такий строк зазначається в резолютивній частині вищевказаного судового припису.
Стаття 14. Суд укладає вмотивоване рішення у розглянутій справі протягом трьох днів з дня прийняття скарги на ухвалене рішення або дня надходження від осіб, які беруть участь у справі, заяви про укладення вмотивованого рішення, яку може бути подано протягом одного дня з дня опублікування резолютивної частини рішення суду в режимі обмеженого доступу.
Стаття 14.1 Вмотивоване рішення повинно містити перелік встановлених судом фактів і виклад причин, з яких суд ухвалив рішення, з оцінкою наведених сторонами аргументів і доказів.
Стаття 15. Під час усього судового засідання присутнім особам заборонено розмовляти, видавати звуки, переміщатися залою суду без дозволу судді. Аудіо- та відеофіксація може вестися тільки у відкритому судовому засіданні, якщо суддею прямо не встановлено заборону на зйомку.
Стаття 16. Особи, присутні на суді зобов'язані ставитися один до одного з повагою, заборонено лихословити, рукоприкладствувати, підвищувати голос, перебивати. Звернення один до одного строго на «Ви». Особам, присутнім на судовому засіданні як слухачам, заборонено втручатися в хід судового розгляду та іншим чином порушувати порядок засідання.
Стаття 17. До суду всі присутні зобов'язані звертатися «Ваша Честь» або «Шановний суд», не називаючи при цьому персональних даних судді. На початку судового засідання всі присутні в залі судового засідання встають. Усі учасники судового розгляду звертаються до суду, дають показання, роблять заяви і вислуховують рішення суду стоячи, відступ від цього правила може бути допущено з дозволу суду.
Стаття 18. Заборонено спізнюватися на судове засідання, а особам, які беруть участь у справі, - також не з'являтися на судове засідання, якщо їхню явку визнано судом обов'язковою, та особа не повідомила суд про поважність відсутності з доданням доказів.
Стаття 19. Заборонено використання мобільних телефонів та інших технічних приладів будь-якою особою, присутньою в залі, без схвалення суду.
Стаття 20. Під час проведення засідання суддя по черзі надає слово одній та іншій стороні з метою встановлення обставин у справі.
Стаття 21. Порушення правил поведінки на суді може бути розцінено судом як неповагу до суду. Порушники можуть бути вилучені із зали суду судовим приставом за розпорядженням судді. У разі порушень правил поведінки присутніми особами суддя має право притягнути порушника до адміністративної або кримінальної відповідальності.
Стаття 22. Приватне визначення
1. Якщо під час розгляду справи судом буде виявлено обставини, що сприяли вчиненню злочину, порушенню прав і свобод громадян, порушенню закону, то суд вправі постановити окрему ухвалу або постанову, в якій вимагає від відповідних організацій і посадових осіб на дані обставини і факти порушень закону, вжиття необхідних заходів. Суд має право постановити окрему ухвалу і в інших випадках, якщо визнає це за необхідне.
2. У разі виявлення під час судочинства фактів вчинення посадовими особами кримінального або адміністративного правопорушення, суд має право одночасно з ухваленням підсумкового судового акта у справі окремою ухвалою вирішити питання про відповідальність таких посадових осіб.
Розділ VI. Судове мито та витрати.
Стаття 1. При зверненні до суду позивач зобов'язаний сплатити судове мито, додавши до позовної заяви докази сплати. Розмір судового мита для Окружного суду становить: 30.000грн; для Верховного суду: 60.000 грн.
Стаття 1.1. Органи прокуратури звільняються від сплати судового мита під час подання позовної заяви, кримінальної справи тощо.
Стаття 2. Стороні, на користь якої відбулося рішення суду, суд присуджує відшкодувати з другої сторони витрати зі сплати судового мита, а також усі інші понесені у справі судові витрати. Якщо державний адвокат був наданий стороні, яка виграла, безоплатно, відшкодування витрат на представника підлягає стягненню шляхом стягнення коштів з Федерального бюджету Штату Сан-Андреас.
Примітка: у разі, якщо стороною заявлено вимоги про стягнення витрат, прямо не пов'язаних із предметом спору та (або) обставинами, що виникли під час ведення розгляду, суд самостійно ухвалює рішення про розгляд питання щодо задоволення такої вимоги.
Стаття 3. У разі, якщо судом або державним обвинувачем було залучено до участі у справі спеціаліста (експерта), то судові витрати на експертний висновок підлягають поверненню з Федерального бюджету Харківської області.
Розділ VII. Електронне правосуддя.
Стаття 1: Особи, які беруть участь у справі, після одержання першого судового акта у справі, що розглядається, самостійно вживають заходів для отримання інформації про рух і результати розгляду справи з використанням будь-яких джерел такої інформації та будь-яких засобів зв'язку, а також несуть ризик настання несприятливих наслідків унаслідок невжиття заходів для отримання інформації про рух справи, якщо суд має інформацію про те, що зазначені особи належним чином сповіщені про процес, що розпочався.
Розділ VIII. Юридична реабілітація.
Стаття 1: Судимість - правовий стан громадянина, який відбув покарання в камері попереднього ув'язнення або у федеральній в'язниці.
Стаття 2. Юридична реабілітація - відновлення засудженої людини в правах і зняття обмежень на працевлаштування в органи державної влади.
Стаття 3. Громадяни штату, які вчинили злочин (або злочини), можуть клопотати перед судом про зняття судимості з особистої справи без звільнення від покарання. Умови для схвалення:
Діяльне каяття;
Фактичне відбуття покарання за вчинене діяння;
Оплата державного мита.
Стаття 4: Якщо громадянин, який має судимість, виявляє бажання працевлаштуватися в органи державної влади, він повинен подати заяву до Верховного суду з проханням про юридичну реабілітацію.
Стаття 5. Сума мита, що стягується, регулюється судом. Мінімальна сума мита становить 150.000грн.
Стаття 6. Після прийняття заяви про юридичну реабілітацію, суддя Верховного суду призначає судовий розгляд, під час якого вивчається діяльне каяття.
Стаття 7. якщо у засудженого є судимості за різними епізодами (за різними вироками/рішеннями співробітників/суддів), то кожна судимість знімається окремо.
Стаття 8: Суддя має право відмовити громадянину в юридичній реабілітації, якщо на розсуд судді немає ознак каяття у скоєному, повного визнання провини, усвідомлення громадянином неприпустимості порушення законів і суспільної небезпеки від такого порушення.
Останнє редагування модератором: